Тест на Русия: Ще присъства ли Пакистан на срещата на върха за мир в Украйна?

Исламабад, Пакистан – Дни преди Швейцария да бъде хазаин на световна среща на върха, ориентирана към установяване на пътя към мир в Украйна, Пакистан е в капан усложнение – би трябвало ли да участва?

Пакистан поддържа неутрална позиция във връзка с войната на Русия против Украйна и доста анализатори считат, че страната с 236 милиона души е прекалено много заложена на карта – от украински оръжия до съветски нефт – с цел да пропусне конклава. Но други предизвестяват, че решението на Пакистан може отчасти да бъде повлияно от хода на Китай да бойкотира срещата на върха, на която Русия също няма да участва. Китай е може би най-важният стратегически сътрудник на Пакистан през днешния ден.

Пакистанското външно министерство удостовери предишния месец, че е получило покана от швейцарските управляващи за двудневната среща на върха в Люцерн, която стартира на 15 юни. Но към момента следва да реши дали да взе участие. „ Все още се разисква “, сподели Мумтаз Захра Балоч, представител на външното министерство, пред Ал Джазира посредством WhatsApp в четвъртък.

Повече от 160 страни бяха поканени да вземат участие в срещата на върха, чието домакинство украинският президент Володимир Зеленски изиска от Швейцария. Най-малко 90 страни са удостоверили присъединяване. Но Москва и Пекин няма да се причислят към срещата.

Турал Ямин, някогашен боен чиновник и старши теоретичен помощник в Института за политически проучвания в Исламабад (IPSI), сподели, че е значимо присъединяване на Пакистан.

„ Пакистан би трябвало да участва на срещата на върха. Има залози във войната. Имаме мощни връзки в региона на защитата с Украйна, до момента в който се опитваме да изградим мощни връзки и с Русия, която може да ни обезпечи нефт, тъй че наличието на това има цялостен смисъл “, сподели той пред Al Jazeera.

Фахд Хумаюн, помощник професор по политически науки в университета Тъфтс, се съгласи, като уточни по какъв начин Пакистан се застъпва за преустановяване на войната, като в същото време поддържа неутрална позиция във връзка с спора.

„ Разбира се, има императив да не желаеме да бъдем възприемани като обвързани с която и да е партия “, сподели той. „ Въпреки това, защото това е мирна среща на върха, има и опция за Пакистан да има глас по значим районен въпрос и да алармира, че наличието му по никакъв метод не е еднакво на взимане на страна в спора “, сподели Хумаюн пред Ал Джазира.

„ Това ще алармира, че сме сътрудници в деескалацията на световен спор, вместо да избираме страни. Тази точка може да бъде ловко сигнализирана авансово на всички заинтригувани страни “, добави той.

Пакистанско вървене по въже Русия-Украйна

Пакистан поддържа мощни връзки с Украйна от преди три десетилетия, след разпадането на Съветския съюз. Пакистан закупи няколко украински оръжейни системи с висока стойност, в това число танкове. Данни от Стокхолмския интернационален институт за проучване на мира (SIPRI) демонстрират, че Украйна е доставила на Пакистан оръжия на стойност близо 1,6 милиарда $ до 2020 година

Въпреки това през последните години Пакистан заздрави връзките си и с Русия, страна, от която обичайно се държеше на разстояние по време на Студената война, когато Исламабад беше по-тясно обвързван със Запада.

Бившият министър-председател Имран Хан, който посети Русия в деня на началото на войната през февруари 2022 година, по-късно допусна, че е бил отхвърлен от власт като част от скрит план на Съединените щати, тъй като се е опитвал да ускори връзките си с Русия. Съединени американски щати отхвърлиха тези обвинявания.

След началото на войната, макар поддържането на неутралитет, голям брой отчети допускат, че Пакистан е доставял артилерийски муниции на Украйна. The Intercept, американско издание, твърди в отчет от предходната година, че Съединени американски щати са улеснили избавителния пакет от Международния валутен фонд (МВФ) за Пакистан в подмяна на оръжия, доставени на Украйна.

Пакистан неведнъж отхвърли тези изказвания, като украинският външен министър Дмитро Кулеба удостовери неутралитета на Пакистан по време на визитата си в Исламабад през юли предходната година.

Междувременно, даже след отстраняването на Хан от поста министър-председател, пакистанските водачи продължиха интензивни дипломатически задължения. Настоящият министър председател Шехбаз Шариф се срещна два пъти с президента Владимир Путин в границите на два месеца в края на 2022 година, месеци след визитата на някогашния министър председател Хан в Москва.

Пакистан също подписа съглашение за недопечен нефт с Русия през април 2023 година, като получи първата доставка два месеца по-късно, в миг, когато Западът оказваше напън върху страните да спрат да купуват съветски нефт.

Таймур Хан, теоретичен помощник в Института за стратегически проучвания в Исламабад (ISSI), който е профилиран във връзките с Русия, сподели, че Пакистан има опция да се възползва от обръщането на Москва към Азия в миг, когато връзките му със Запада са на върха най-лошото от края на Студената война.

Но Хан сподели, че е песимистичен по отношение на резултатите от срещата, заради отсъствието на Русия. „ Срещата на върха се основава на мирната формула, показана от президента Зеленски, формула, която Русия с право отхвърля, и двете съществени страни в спора [Русия и Украйна] не са същински заинтригувани от никакви мирни договаряния заради нестабилната и променлива обстановка на бойното поле “, добави той.

Швейцарското държавно управление към момента не е поканило Русия на срещата на върха, макар че е готово да насочи покана. Русия обществено отхвърли срещата като „ неуместна “ и „ празно развлечение “.

Но има различен фактор, който усложнява решението на Пакистан дали да участва на срещата на върха в Швейцария, споделиха анализатори: Китай.

Ще направи ли Пакистан това, което Китай няма да направи?

На 31 май Китай даде да се разбере, че няма да взе участие в срещата на върха в Швейцария.

„ Китай постоянно е упорствал, че интернационална мирна конференция би трябвало да бъде утвърдена както от Русия, по този начин и от Украйна, с равно присъединяване на всички страни, и че всички мирни оферти би трябвало да бъдат разисквани по почтен и еднакъв метод. В противоположен случай ще бъде мъчно за него да играе основна роля във възобновяване на мира “, сподели представителят на китайското външно министерство Мао Нин.

Хан, академик от ISSI, сподели, че позицията на Китай не би трябвало да диктува позицията на Пакистан.

„ Ако Китай е взел решение да не участва на срещата на върха по свои лични аргументи, това не значи, че Пакистан би трябвало да последва образеца, в случай че не дава отговор на ползите му “, сподели той.

Хумаюн, академик от университета Тъфтс, сподели, че в случай че Пакистан в последна сметка реши да не участва на срещата на върха, това решение не би трябвало да визира връзките му със Запада.

„ Ако Пакистан реши да не участва, по принцип това не би трябвало да повлияе на връзките нито с Европейския съюз, нито със Съединени американски щати, които би трябвало да схванат, че страните от Глобалния юг (включително Индия) имат самостоятелен набор от принуди, които те направляват и имат преимущества като суверенни страни “, сподели той.

Хан, анализаторът на ISSI, сподели, че в случай че Пакистан стои надалеч от Люцерн, това решение също няма да докара до стопански последствия в миг, когато се нуждае от помощ от Международния валутен фонд (МВФ), където Съединени американски щати имат огромно въздействие.

„ Няма подозрение, че Пакистан обезверено се нуждае от икономическа помощ от сътрудници и съдружници, както и от МВФ. Не имам вяра обаче, че това ще има огромни стопански последствия за Пакистан, в случай че реши да не участва “, сподели той.